Российский Университет «Высшая школа экономики»  презентовал  доклад «Защита мира, земли, свободы выбора для всех стран: новые идеи для внешней политики России».

https://globalaffairs.ru/wp-content/uploads/2020/04/doklad_novye-idei-dlya-vneshnej-politiki-rossii.pdf

Во-первых, наверное, именно сейчас появление такого рода докладов, причем речь идет не только о России, может быть востребовано.

Во-вторых, приятно, что в России есть система институтов, мозговых центров, клубов и советов, университетов, которые могут работать над такого рода документами, разными оценками, альтернативными сценариями, свежими идеями, нетривильными формулировками.

Последними, доклад точно может похвастаться:

«Россия благодаря частичному экономическому восстановлению, военному усилению, умелой и волевой дипломатии и оборонной политике, везению — ослаблению самопровозглашенных противников — состоит в первой тройке мировой «табели о рангах». Сыграли роль объединение большей части общества и элиты перед внешним давлением, гордость за внешнеполитические победы. Однако экономика пока стагнирует, демографическая ситуация неблагоприятна. Противники и потенциальные союзники пока считают, что страна в долгосрочной перспективе будет слабеть». «На глобальном уровне Россия уже сейчас действует как важный поставщик безопасности, гарант свободы выбора странами мира моделей своего развития, суверенитета».

Стоит обратить внимание на часть, касающуюся оценки роли России в Центральной Евразии – «выстроено стратегическое партнерство с Китаем, обеспечено отсутствие открытого геополитического соперничества между двумя соседними великими державами, усилены позиции обеих стран. Это партнерство укрепляет суверенитет и безопасность стран Центральной Азии. Они не ставятся перед необходимостью выбора между Россией и Китаем и могут сочетать интеграцию в рамках ЕАЭС со взаимодействием в рамках китайского проекта «Пояс и путь»… Таким образом «сокращаются возможности внешних держав подрывать стабильность, навязывать «цветные революции», проводить политику «разделяй и властвуй».

Как оценка прошлого, возможно, это то самое ценное, что было сделано.

Немного печальнее выглядят идеи на перспективу в отношении стран Центральной Азии:

«Речь идет о таких проектах, как ремонт и оснащение школьных зданий, больниц, поликлиник, выездные миссии российских врачей, обучение, поддержка местного медперсонала, обеспечение питьевой водой, электричеством и связью, очистка стоков, обеззараживание местности, медицинская реабилитация пострадавших от военных действий и мин, разминирование. Эти программы востребованы в Сирии, Ираке, в странах Средней Азии (Таджикистан, Киргизия, частично Узбекистан), в африканских странах. В одних странах такие проекты должны опираться на местные НПО, в других — есть интересы российских компаний»

Тут даже без комментариев…

Я понимаю, что доклад об идеях для глобальной внешней политики. Тем не менее ожидал, что будет чуть больше конкретики.

Более того, надеялся, что были бы именно идеи, как основа такого слова как «идеология». Авторы как раз наоборот, постарались дистанцироваться от идеологии, акцентируя на том, что «выгодным отличием внешней политики России является ее деидеологизированный и прагматичный характер».

Не уверен, что это выгодное отличие.

Меня как раз больше всего будет пугать как раз именно такой «де-идеологизированный и прагматичный характер» внешней политики России…

Post Author: PM&D

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *